Мінск, вул. Кісялёва, 12-2н, пам. 29
+375 33 361 57 48
Стаць сябрам Меню Зарэзерваваць зал

TUT.BY в Верховном суде обжалует предупреждения Мининформа. На предварительное заседание пришел министр

26 октября в Верховном суде прошло предварительное заседание: TUT.BY не согласен с предупреждениями Мининформа.

В сентябре ведомство подало иск о лишении TUT.BY статуса СМИ и приостановило этот статус на три месяца — с 1 октября по 30 декабря 2020 года.

 

В Верховном суде проходило предварительное заседание, судья — Алла Кривицкая. Представитель Министерства информации — министр Игорь Луцкий.

Интересы TUT.BY защищали генеральный директор ООО «ТУТ БАЙ МЕДИА» Людмила Чекина и адвокат Сергей Зикрацкий.

TUT.BY обжалует три из четырех предупреждения Мининформа.


Людмила Чекина и Сергей Зикрацкий на предварительном заседании в Верховном суде.
Фото: Дмитрий Брушко / TUT.BY

— По нашему мнению, данные предупреждения являются незаконными и подлежат отмене, — выступил адвокат Сергей Зикрацкий. —  В указанных материалах не было недостоверной информации, которая может причинить вред государственным или общественным интересам.

Защитник подробно остановился на каждом материале, по которому у Министерства информации возникли претензии. Например, в тексте «Комитет госконтроля сможет выплатить крупные премии работникам, которые проявят себя в резонансных делах» была допущена неточность в указанных размерах премий, но оперативно в статью внесли изменения и опубликовали опровержение.

— Позиция Министерства информации о том, что указанный размер премий значительно превышает предусмотренный размер денежного вознаграждения, по нашему мнению, — это оценочное понятие. Мининформ может считать, что это значительно, а другие граждане — нет, — отмечает Зикрацкий. — На самом деле постановлением Совета министров было предоставлено право Комитету государственного контроля выплачивать такие премии. Раз они выплачиваются, то ни о какой недостоверной информации речи быть не может. <…> Информация о выплате премий никак не может дестабилизировать обстановку и негативно сказываться на деятельности КГК.

После высказанной позиции адвоката по одному из предупреждений судья предложила высказаться министру информации. Он отметил, что право выносить предупреждения предусмотрено ст. 49 «Закона о СМИ».


Министр информации Игорь Луцкий. Фото: Дмитрий Брушко / TUT.BY

— Все предупреждения, которые мы вынесли, были обоснованы и с полной компетенцией. Вынесены в установленном законом порядке за недостоверную информацию. Факт был налицо: было искажение выплаченных сумм. Свидетельство того, что информация была недостоверной — это исправление на портале TUT.BY и принесение извинений и опровержения, — заявил Игорь Луцкий.

Более подробно о нанесении вреда общественным и государственным интересам министр пообещал рассказать на следующем заседании.

«Это может внушить читателем сомнение в защищенности от преступных действий»

Адвокат перешел к рассмотрению текста «К редактору TUT.BY пришли силовики. На ее дочь завели дело о массовых беспорядках». Как считает Мининформ, в материале содержится информация, не соответствующая действительности: уголовного дела в отношении Валерии Уласик СК не возбуждал.

Оперативно, но нелогично. СК прислал информацию в мининформ, зато так и не ответил на запрос TUT.BY

TUT.BY с этим не согласен. Когда правоохранительные органы пришли домой к редактору Галине Уласик, перед началом обыска они сообщили об уголовном деле, это также указано в протоколе. Об этом Валерия сама успела сказать на камеру, ее задержали в тот же день. Кроме того, в материалах дела изначально не было протокола о задержании в рамках административного дела.

— Все это косвенно свидетельствует о том, что у правоохранительных органов не было четкого понимания, как ее задерживать: в рамках административного или уголовного дела. Мы полагаем, информация соответствует действительности и предупреждение вынесено незаконно, — уверен адвокат Зикрацкий.

Позже суд Московского района Минска признал Валерию Уласик виновной в участии в несанкционированном пикете и наказал 10 сутками ареста.


Фото: Дмитрий Брушко / TUT.BY

Судья интересуется, какими образом журналисты пытались проверить информацию о возбуждении уголовного дела. Представители TUT.BY поясняют: автор статьи пытался связаться с правоохранительными органами, но оперативно получить комментарий не удалось, об этом указано в тексте.

— Я хочу обратить внимание на заголовок, здесь четко и однозначно указывается, что уголовное дело заведено, — выступает в суде министр Игорь Луцкий. — <…> По данным Следственного комитета было сообщено: в УСК по Минску нет уголовных дел, по которым Валерия Уласик имеет статус подозреваемой или обвиняемой. Что касается обращений корреспондентов TUT.BY, у нас также имеется информация от СК, что корреспондент интернет-ресурса TUT.BY не обращался к официальному представителю УСК по Минску за предоставлением информации касательно задержания Валерии Уласик.

 Почему вы полагаете, что информация о возбуждении уголовного дела «внушает читателям сомнения в защищенности от преступных посягательств»? — уточняет адвокат.

— Потому что заведение уголовного дела — это серьезное обвинение человека, чего на самом деле не было. И это может внушить читателям сомнение в защищенности от преступных действий, вот мы посчитали, что это способно вызвать напряженность в обществе и является инструментом снижения доверия граждан к государственным органам. Поэтому это вредит государственным и общественным интересам, — отвечает министр информации Игорь Луцкий.

Такой же позиции он придерживается и по тексту «Белорусская таможня попросила подтвердить, что в „Гарри Поттере“ нет призывов к свержению власти». У TUT.BY другое мнение: сведения в тексте соответствуют действительности, издательство сообщило журналистам, что от них действительно требовали такую информацию, а у таможни есть право проверять литературу. При публикации текста получить оперативный комментарий Государственного таможенного комитета не удалось, он был опубликован немного позже, до предупреждения Мининформа. В своем ответе комитет опроверг эти сведения.

— Да, действительно, TUT.BY исправил эту информацию, но фактически сделал вброс недостоверной информации, который, на наш взгляд, был направлен на дискредитацию действий и решений таможенных органов и имел политический контекст. Это могло нанести вред государственным и общественным интересам, снизить доверие граждан к государственным органам, — уверен Игорь Луцкий.

Уже после предварительного заседания Игорь Луцкий заявил журналистам:

— Все три предупреждения вынесены на законных основаниях. Нас в принципе устраивает ситуация, когда все три дела объединены в одно. Это еще раз говорит о системности правонарушений, которые делает TUT.BY в сфере СМИ. Скажем так, участники этого дела — госорганы. Мы видим, на наш взгляд, спланированную атаку на действующую систему власти, на государственные органы. Поэтому все свои требования в суде поддерживаем и считаем их правильными.

Основное судебное разбирательство по иску TUT.BY к Мининформу назначено на 12 ноября.

Источник: TUT.BY

 


Больше по теме:

Последнее китайское предупреждение. Зачем зачищают национальные СМИ

От 13 до 15 суток присудили задержанным журналистам TUT.BY, БелаПАН, Onliner, «Белорусы и рынок», «Белсат»

Марина Золотова: «В эту профессию мы шли именно потому, что не сдаёмся вот так просто»

Вадим Замировский: «С такой скоростью я падал только на дно окопа в зоне боевых действий»

Партнёры прэс-клуба